MacCentre.ru Форум Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
Автор |
Сообщение |
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 11:06
|
|
|
Steps
Андрюх, дело ведь не в том, что эльфам это не пригодится, но если кто ищет инфу и найдет для себя что-то полезное - уже хорошо. Даже если он ни разу не зарегистрирован на форуме, а нароет через гугл. |
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Репутация: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 11:09
|
|
|
Да я что, я ж не против… Просто отношение то же, что и к старой идее сделать нормальный FAQ по типовым вопросам — кто-то найдет через Гугл, да, кому-то будет полезно, но количество вопросов "А для Мака есть Фаташоп?" это не уменьшит. Дело-то в том, что все подобные штуки стоит делать при наличии обратной связи, а с этим, как сам знаешь, у нас уныло. _________________ Больше в бане — чище форум.
ubi nil vales, ibi nil velis |
|
Вернуться к началу |
|
YoU-PiteR
Репутация: 0
Зарегистрирован: 04.05.2009 Сообщения: 136
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 11:31
|
|
|
Поразительно, но мне кажется, что тот, кому что-то действительно необходимо выяснить, будет это искать до победного. Так что любая полезная информация - золото. |
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Репутация: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 11:39
|
|
|
Steps писал(а): | Да я что, я ж не против… |
_________________ Больше в бане — чище форум.
ubi nil vales, ibi nil velis |
|
Вернуться к началу |
|
CheekFire
Репутация: 0
Зарегистрирован: 29.07.2007 Сообщения: 170 Откуда: Моск. обл., г.Клин
|
|
Вернуться к началу |
|
паша кошляк
Репутация: +279/–1
Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 35607 Откуда: москва
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 15:07
|
|
|
CheekFire писал(а): | Что скажете? | что за рэйд-массив из одного диска? (( _________________ Самораспаковывающийся архив самораспаковывающемуся архиву рознь! © Daniel
список неполный, порядок случайный. © Oldman
думать — это роскошь! © Cherry
пш/кш |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 16:28
|
|
|
CheekFire
Мне не понравился ни один: много всего, а полезного среди этого многого почти нет.
Synology
1. Нет поддержки HFS+. Значит с Маком используется только как NAS. А значит - зря платим за eSATA.
2. Реально поддержки принтеров для маков нет. По USB можно подцепить только PS-принтер, а значит "прощайте струйники и недорогие лазерники".
3. Список ограничений по совместимым HDD впечатлил. Оно вообще работает? Особенно понравился комментарий:
"Перед установкой этого жесткого диска на DS107, DS107e, DS108j и DS109j обновите микропрограммное обеспечение до DSM 2.2-0942 или более поздней версии и убедитесь, что емкость жесткого диска составляет 1 Тб или меньше." И это при запросе о совместимости с DS110+ в комментах к дискам емкостью 2ТБ. То есть вставить диск на 2ТБ и убедиться, что он меньше 1Тб?
QNAP.
1. Те же грабли, что и с Synology.
2. Столько красот написано, столько фотографий выложено, но как-то непонятно, насколько просто вставить в корпус или заменить диск.
Ну вот как-то так... |
|
Вернуться к началу |
|
CheekFire
Репутация: 0
Зарегистрирован: 29.07.2007 Сообщения: 170 Откуда: Моск. обл., г.Клин
|
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 19:19
|
|
|
Oldman
Спасибо. Подробно. А главное ясно.
Читаю дальше по предложенным моделям.
Drobo красавец... Но ценник |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 01:15
|
|
|
CheekFire
Не за что. Ценник у Drobo на уровне аналогичных 4-8 дисковых систем. тут скорее опять вступает в силу принцип разумной достаточности: лично Вам нужна такая емкость?
Я стал задумываться о подобных системах, когда понял, что путаюсь в 10 внешних дисках, распиханных по разным коробкам, что внешники полны ненужных дублей, что количество кабелей начало раздражать, что на каждом диске есть некоторое свободное место, но на очередной проект тупо не хватает ни на одном. А главное - мне стало лениво идти к шкафу, доставать и подключать очередной диск.
Поэтому все было продано, а на смену пришел Drobo Pro c 10Tb установленных дисков (рабочая емкость массива - 7.6Tb). И честно - я не жалею потраченных денег. |
|
Вернуться к началу |
|
CheekFire
Репутация: 0
Зарегистрирован: 29.07.2007 Сообщения: 170 Откуда: Моск. обл., г.Клин
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 02:43
|
|
|
Oldman писал(а): | CheekFire
лично Вам нужна такая емкость?
|
Совершенно верно. Не нужна. Поэтому смотрю на NAS до 1Тб, ибо информации важной для меня чуток не дотягивает до 200Мб.
По поводу HFS+.
В QNAP она есть. |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
Poul
Репутация: +5
Зарегистрирован: 10.08.2007 Сообщения: 583
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 05:56
|
|
|
Oldman писал(а): | CheekFire
Я стал задумываться о подобных системах, когда понял, что путаюсь в 10 внешних дисках, распиханных по разным коробкам, что внешники полны ненужных дублей, что количество кабелей начало раздражать, что на каждом диске есть некоторое свободное место, но на очередной проект тупо не хватает ни на одном. А главное - мне стало лениво идти к шкафу, доставать и подключать очередной диск.
Поэтому все было продано, а на смену пришел Drobo Pro c 10Tb установленных дисков (рабочая емкость массива - 7.6Tb). И честно - я не жалею потраченных денег. |
А с управлением питанием у них как? Тоже робот заведует? Изделие весьма нужное, но все дерут за них какие-то несуразные деньги по уровню возможности/цена. Если поставить корпус что-то типа миди, туда мать от баребона долларов за сто-двести, не получится ли решение более гибким? Да, не так красиво, хотя на есата можно и типа хотплюг повесить, но зато функционал будет огого. У меня тоже дисков десять внешних скопилось, выкидывать жаль |
|
Вернуться к началу |
|
CheekFire
Репутация: 0
Зарегистрирован: 29.07.2007 Сообщения: 170 Откуда: Моск. обл., г.Клин
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 08:50
|
|
|
Oldman
Еxternal 2HDD RAID -это тот же FAT-32, который у меня стоит сейчас на пробе. Не то, что хотелось бы.
По-поводу NETGEAR -в первом посте топика я его и рассматривал. |
|
Вернуться к началу |
|
паша кошляк
Репутация: +279/–1
Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 35607 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 10:00
|
|
|
CheekFire писал(а): | информации важной для меня чуток не дотягивает до 200Мб. | это очень быстро лечится… )) _________________ Самораспаковывающийся архив самораспаковывающемуся архиву рознь! © Daniel
список неполный, порядок случайный. © Oldman
думать — это роскошь! © Cherry
пш/кш |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Сен 21, 2010 10:19
|
|
|
Poul писал(а): | А с управлением питанием у них как? Тоже робот заведует? |
Задается параметр в утилите настройки.
Poul писал(а): | Если поставить корпус что-то типа миди, туда мать от баребона долларов за сто-двести, не получится ли решение более гибким? |
Я не знаю, как стандартными средствами объединять разноразмерные диски в RAID, как изменять размер RAID "на лету".
Poul писал(а): | но зато функционал будет огого |
Меня не интересует дополнительный функционал. Меня интересует максимальная отдача по основному направлению + удобство решения. Я не поменяю в миди-корпусе диск за 6 секунд.
CheekFire писал(а): | Еxternal 2HDD RAID -это тот же FAT-32 |
Это из-за наличия писишек?
паша кошляк писал(а): | это очень быстро лечится… |
Этточно |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|